题为《超七成居民认为房价过高 消费意愿紧缩》一文道：“今日，中国人民银行发布《2010年第1季度全国城镇储户问卷调查综述》，据调查结果显示，居民当期物价满意指数降至25.9%，比上季再降2.3个百分点。其中认为目前物价‘高，难以接受’的居民比例达到51.0%；对当前房价水平，七成以上居民认为‘过高，难以接受’，选择‘可以接受’的居民占比为27.6%.”由此不难看出，物价和收入均在制约着内需；亦或者说，大多数人的收入只能是消费了“甲”，就无力消费其它，特别是在消费了住房后，基本上就对其它消费说“拜拜”了吧。因而也就不难理解为什么诸多舆论和广大的普通人对缩小收入分配不公，减少贫富差距，分享经济发展成果，提高劳动者“一次分配”，或怎样分享到财富蛋糕二次分配给予了极大的关注了。

　　然而，这些在党和国家发展战略层面上制定出的宏伟蓝图，会否在现实中成为可望而不可及的一道“玻璃门”呢？

　　之所以有这样的疑问，也完全来源于现实的一些已经公布的各种数据与资料。如诸多媒体都曾报道过“中国仍然有2亿贫困人口低于世界银行贫困标准”；而以题为《中国的贫困线有多贫》一文所列举的法国、美国的贫困线标准，或“世界银行有两条贫困线：日收入2美元才是贫困线，用于小康社会；日收入1.25美元的那条，叫作绝对贫困线或极端贫困线，用于非洲等二十余个世界上最贫穷的国家”来看题为《广州职工最低工资涨至1100元 位列国内一线》等近期的报道，普通职工的收入是不是何其低呢？“富可敌国”之地尚且如此，其他地方也就可想而知了吧。

　　题为《中国人每10年创造一个韩国 回报与贡献太不匹配》一文道：“以GDP增量来衡量，中国老百姓平均每两年就再造一个1978年的中国；每10年创造一个目前的韩国，每11年创造一个加拿大，每19年创造一个法国，每22年创造一个英国，每26年创造一个德国。但在居民财富上，主要发达国家居民净资产相当于其GDP的4-5倍，而中国居民净资产仅相当于GDP的不到2倍，远低于国际水平。有人将中国人财富水平低归咎于人均GDP较低，经济发展水平不高；但今天的中国人均GDP与1972年的美国相仿（按购买力平价计算），而当时美国居民净资产已达到GDP的3.5倍，远高于今天的中国。”而国家统计局的“我国国民收入初次分配领域十多年来，劳动者报酬的比重呈下降趋势，职工工资占GDP的比重，由最高时的1980年之17％不断下降到2007年的11％。”

　　最新数据和题为《全总：国企高管与职工收入差18倍 2成职工5年未加薪》报道中的“调查显示，两成职工5年间从未涨过工资＼调查显示，被调查职工月均工资2152元，为全国城镇在岗职工月均工资88%.其中低于此标准的占67.2%；低于标准50%、每月只拿1000元左右的占17.3%；低于最低工资标准、每月只拿几百元的占4.8%.”，以及今年“两会”期间九三学社的“我国居民收入占GDP比重逐年下降。从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%”之提案数据是不是都在佐证着普通职工的回报与贡献非常之不相称呢？是不是还佐证了普通职工的薪酬与“国退民进”成反向走势呢？

　　又据报道和资料显示，“我国是收入差距拉大速度最快的国家之一，从收入最平均变成差距最大国家只用了二十年，基尼系数1984年为0.24，2004年为0.47，二十年翻了一番；10%最高收入和10%最低收入群体的差距，从1988年的7.3倍上升到23倍，为世界第二；工资收入在生产要素中的比例不到企业运营成本的10%，远低于发达国家的50%.居民、企业和政府收入失衡：三者收入比重1998年为68.6：13.9：17.5；2003年为61.8：15.1：23.1，政府上升5.6个百分点，企业上升1.2个百分点，居民下降6.8个百分点。”如果再加上物价上涨的因素，实际的纯收入恐怕还要低吧？）

　　其实，很多时候并不用看数据就能体会和感受到薪酬“玻璃门”的存在。如只要有柴米油盐酱醋茶、水电暖、燃气等生活必需品涨价的信息，总是会引发巨大的反弹之声的根本原因不就源于此吗？如题为《重庆一商场促销引发抢购 发生踩踏事故致2人死亡》这类事情的频发，不也已很说明问题的实质了吗？）

　　又如，过去远离家乡的打工者多能做到挣钱补贴家用，现在又有多少人能够做到呢？可不得要领的是，诸多主流精英、专家学者，或某些领导干部和用人单位却把这个问题、甚至是所谓的“用工荒”说成是什么现在的年轻人不如老一代能吃苦了、奉献了，或只知道享受了…… ……诸如此类，却罔顾财富蛋糕是越来越大，可薪酬的“玻璃门”却是越来越厚，且物价逐年上涨的现实。

　　题为《专家称中国经济总量今年必超日本 20年后超美国》一文道：“今年中国的经济总量必将超过日本，拿到经济总量的‘世界银牌’，再经过20年的奋斗，中国必将超过美国、拿到经济总量的‘世界金牌’”，28日上午，在海峡两岸企业家紫金山峰会主题论坛上，中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立发表演讲，提出上述观点。（2010年4月28日《人民网》）然迄今为止，恐怕还没有一个地方说：我们在成为国际化大都市、或国际什么中心之际，或“富可敌国”、经济总量赶超了谁之时，大多数普通人的薪酬可与其相对比肩了吧？

　　而由题为《事业单位正研究试行职业年金 公务员将随后改革》的报道看，养老、医疗等“双轨制”将继续延续下去，更不会有薪酬“玻璃门”之虞，当然就更不会有原国营、集体、街道企业下岗失业职工的各种忧愁了。

　　题为《胡锦涛：不断增加劳动者报酬 让群众体面劳动》一文道：“我国工人阶级是我国先进生产力和生产关系的代表，是我们党最坚实最可靠的阶级基础，是社会主义中国当之无愧的领导阶级，是全面建设小康社会、坚持和发展中国特色社会主义的主力军。长期以来，在中国共产党领导下，我国工人阶级和广大劳动群众始终站在时代前列，积极投身革命、建设、改革的洪流，艰苦奋斗，锐意进取，为国家、为民族建立了伟大历史功勋。…… ……实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益是我们一切工作的出发点和落脚点。保障工人阶级和广大劳动群众经济、政治、文化、社会权益是我国社会主义制度的根本要求，是党和国家的神圣职责，也是发挥我国工人阶级和广大劳动群众积极性、主动性、创造性最重要最基础的工作。…… ……同志们，劳动是人类文明进步的源泉，劳动创造世界。”

　　读完胡锦涛总书记在2010年全国劳动模范和先进工作者表彰大会上的讲话，使人振奋。可正如题为《人民时评：品总书记“让广大劳动群众实现体面劳动”》所评论的那样，又是我们不得不面对的现实。企业职工不是“开胸验肺”，就是要“恶意”讨薪，甚至是连一国的总理也加入到其中了吧？可诸多欠薪者却酒池肉林般的逍遥，是不是还在看着喋喋不休的“欠薪入罪”之争论而在欢欣鼓舞、举杯庆贺呢？

　　或许，经济总量摘银夺金，全球富豪榜又增加了多少中国富豪人数并不值得我们过多的欣喜、自豪和骄傲，只有广大的各界普通职工过上“有幸福，有尊严的生活”和“让广大劳动群众实现体面劳动”，才是我们真正值得自豪和骄傲的，也标志着中华民族的复兴与崛起。这不仅有赖于打破那厚重的薪酬“玻璃门”，还有赖于“在我们社会主义国家，一定要在全社会大力培育和弘扬劳动光荣、知识崇高、人才宝贵、创造伟大的时代新风，让全体人民特别是广大青少年都懂得并践行劳动最光荣、劳动者最伟大的真理。”胡锦涛总书记的如是说。不是吗？